El cristianismo no se crea en la Judea palestina

 

A un artículo en el diario.es que afirma que el cristianismo se originó en la Judea palestina

 

Jesús de Nazareth, si es que existió, sería en efecto un judío palestino, pero lo que es más cierto es que él no creó el cristianismo (quizá de saber el pobre lo que se había hecho de su legado se hubiera sin duda horrorizado); el cristianismo, extinguido el primer núcleo liderado por Pedro, Santiago y demás, fue sin duda ideado por Saulo de Tarso (Pablo), de Tarso, ciudad del Asia Menor, hoy Turquía, muy ajeno a la Judea bíblica. Y fue diseñado con vistas a un proyecto totalitario en ciernes, el Imperio Romano, al que le terminaría viniendo muy bien una religión monoteísta, centralizada y totalitaria. Todo ello muy alejado de la primitiva idea de renovación mosaica que significaron el mítico Jesús y sus primeros seguidores, dispersados tras la diáspora, idea que se centraba en la lucha contra la idolatría (el culto a las imágenes, luego retomada por Saulo y sus seguidores por que les venía bien para su difusión entre pueblos gentiles e idólatras, como los romanos y demás de la época) y el mandato del amor a los pobres. Y así se generó lo que se generó: una organización centralizada, jerarquizada, con una poderosa casta sacerdotal, restauradora de la idolatría y entregada al servicio de los poderosos. Todo ello muy alejado del mensaje de Jesús, si es que éste existió, allá en su Judea natal. Y mientras esta gran mentira paulina se extendía ¿qué hacía Dios? Pues mirarse el ombligo de su enigmática Trinidad.

GAZA

 EN GAZA ESTÁ COMETIÉNDOSE UN GRAN CRIMEN.

ESTÁN DESTRUYENDO GAZA HASTA LOS CIMIENTOS,

ESTÁN ASESINANDO A SUS HABITANTES HASTA EL ÚLTIMO HOMBRE, HASTA LA ÚLTIMA MUJER, HASTA LA ÚLTIMA NIÑA, HASTA EL ÚLTIMO NIÑO. POR EL HAMBRE, POR LAS ENFERMEDADES, POR LAS ARMAS, POR LA EXPULSIÓN FORZADA.

CON LA COMPLICIDAD ACTIVA DE LOS EEUU DE AMÉRICA, CON EL SILENCIO CÓMPLICE DE EUROPA, CON EL SILENCIO INSOLIDARIO DE LOS GOBIERNOS ÁRABES.  UN HORROR QUE EN MI OPINIÓN SUPERA EL HORROR QUE CAUSARON LOS NAZIS.

Y yo lo veo horrorizado e impotente. Quisiera no mirar, pero sé que mi deber es mirar y ver; pero verlo me mata por dentro: desearía no existir por no vivir un momento como este. Ojalá me fulminaran a mí como a los gazatíes. Ojalá.

Todo cuanto haya dicho o escrito antes no importa: ya solo importa la conciencia de este crimen.

La economía creció un 5,5% en 2022 - el diario.es

 

La economía creció un 5,5% en 2022 – eldiario.es

 

 

Creo que era Daniel Viglietti el que cantaba: "Me matan si no trabajo/y si trabajo me matan/ siempre me matan, me matan/¡ay! Siempre me matan". Cuando veo la alegría con que pregonan el crecimiento de las economías me siento a mi vez alegre ... y triste. Me siento alegre porque el crecimiento de la economía es el tigre desbocado (el capitalismo) sobre el que cabalgamos y del que, si descabalgamos, nos devora; me siento triste porque ese crecimiento es el crecimiento de esa plaga sin control del planeta que llamamos humanidad, de la que formamos parte, y que está a punto de llegar al punto irreversible de la destrucción del propio planeta y de la misma humanidad, que no era tan inteligente como presumía ser (hablo en pasado porque ya la veo muerta). Solo un Decrecimiento Ordenado y Solidario podría representar la salvación, pero no se hará porque la Codicia manda mucho más que la Inteligencia. Así que ¡dancemos, dancemos, malditos!: aún tenemos crecimiento. No tenemos agua limpia ni atmósfera respirable ni lluvias beneficiosas ni futuro; pero tenemos CRECIMIENTO ECONÓMICO: ¡¡¡DANCEMOS!!!

 

Madrid, viernes, 24 de marzo de 2023

La Humanidad ya sin control debe controlarse a sí misma

 Puro silogismo: 

1. Existe una especie que ha superado a todos sus enemigos naturales y por tanto crece sin control en un mundo finito.

2. Si esa especie quiere sobrevivir necesita establecer su propio control sobre sí misma.

3. ERGO: La libertad sacralizada del "laisser faire, laisser passer", aparte de antisocial, es incompatible con la supervivencia de la especie.

4. ESCOLIO: o establecemos urgente y completo control contra los desmanes del neoliberalismo, o sea del capitalismo salvaje, o PERECEMOS TODOS.

Comentario a una viñeta de Manel Fontdevila en eldiario.es

El culebrón PP : Casado versus Ayuso y viceversa

 

Es curioso, es muy curioso como, además de convertir la política en un barrizal, se está trastornando y pervirtiendo el lenguaje. Veamos: INVESTIGACIÓN, ESPIONAJE. Al parecer es una felonía que el presidente de un partido político haga todo lo posible por saber DE VERDAD de qué manera hacen su labor los altos cargos públicos de su partido. Pero señores míos: esa no solo no es una felonía sino que es una obligación, es un deber. Sabemos de sobra como el poder corrompe (y el poder absoluto corrompe absolutamente), entonces si uno es la cabeza de un partido, y ese partido tiene gran cantidad de cargos públicos (presidentes autonómicos, alcaldes, consejeros, concejales, diputados, etc.) susceptibles de caer en la corrupción ¿acaso no debe, por la cuenta que le trae a él y a su partido, acaso no debe mantener una puntual vigilancia de sus comportamientos? Lo contrario solo podría indicar que la corrupción se daba por supuesta de manera generalizada y que lo que procediera sería impedir que se supiera, no impedir la corrupción en si. ¿Acaso es ese el caso? Si no lo es, lo natural es mantener una férrea vigilancia.

 

Así se hace, mejor o peor, en muchas organizaciones: la Administración tiene su cuerpo de Interventores, la Policía, su oficina de asuntos internos, las Fuerzas Armadas, sus equipos jurídicos y sus consejos de guerra, los colegios profesionales sus comités deontológicos, etc., etc. ¿Por qué entonces estos aspavientos, este rasgarse las vestiduras cuando la presidencia o secretaría general de un partido ejerce su obligada vigilancia anticorrupción?

Obsérvese en este caso como muchos medios juzgan esta vigilancia peors aún que la presunta corrupción vigilada.

Pero la perversión del lenguaje nunca es inocente: estos medios serviles en el fondo ¿no pretenderán acaso que el españolito de a pie termine transigiendo con la corrupción política (ese cáncer de la democracia) como si de algo "natural se tratara. "Todos lo hacen", "la política es sucia", "la corrupción es el peaje de la paz social" y otras peligrosas mentiras que van envenenando el pensar ciudadano y preparando la sucia alfombra del fascismo y sus crímenes. ¿Tiene el cuerpo social español anticuerpos suficientes para estos virus, especialmente al venir de la negra historia que viene?

 

Madrid, sábado, 19 de febrero de 2022

Bailar el último vals de la orquesta del Titanic

 

Bailar el último vals de la orquesta del Titanic

           Jane Goodall entra en la polémica de las macrogranjas

 

 

 

Habrá que empezar a conciliar palabras con hechos. No se puede hablar (o legislar) de animales como seres sintientes y con la otra mano permitir esos pudrideros de cerdos, gallinas o vacas, como meros engranajes de una máquina infernal de producir carne, leche o huevos. No se puede ir haciendose la foto con sabios a los que se dan premios y luego pasarse su sabiduría por el forro de la bolsa testicular. No es tan solo que se haga de la hipocresía una religión es que se  están sembrando las semillas de nuestra destrucción a medio plazo, envenenando agua, aire y medio ambiente en general; cargándose la biodiversidad a toda velocidad, y superando todos los límites de explotación razonable del planeta.

Ayer veía un documental muy detallado sobre el llamado Antropoceno donde se lanzaban afirmaciones, pero no se extraían consecuencias. Se decía por ejemplo que este planeta podría alimentar 10.000 millones de seres humanos (y hoy nos acercamos a los 8.000 millones, y en 1.925 eramos o eran 2.000 millones). Pero en modo alguno se planteaban que si en 80 años la población había crecido un 400%, y crecer de 8.000 a 10.000 representa un 12,5%, ese tope puede alcanzarse ¡¡¡en menos de 10 años!!! Tampoco se planteaban que si todos consumieran por igual se necesitarían ¡¡¡6 planetas enteros!!! NI SIQUIERA UN DOCUMENTADO DOCUMENTAL ERA CAPAZ DE SACAR HONESTAS CONSECUENCIAS DE SUS DATOS. ¡Claro, sería confesar la situación pre-apocalíptica en que nos encontramos, tan solo a medio plazo. Y eso da mucho yu-yu. Así que neguémoslo todo y pongamos a parir a Garzón, a Greepeace, a esta Príncipe de Asturias y a todos los incómodos agoreros; bailemos con alegría hasta sus últimos compases el vals de la orquesta del Titanic aunque sea chapoteando sobre el agua que empieza a invadir la cubierta.

Carta-comentario a Elisa Beni sobre ganadería intensiva , decrecimiento y agresiones a la Naturaleza

 Elisa: la acción del hombre sobre la naturaleza necesita urgentemente DECRECER, porque el crecimiento continuo en que se la ha instalado desde la revolución industrial conduce a la humanidad de manera casi inmediata al desastre medioambiental y a la extinción propia y a la extinción de miles de especies. El planeta está enfermo de humanidad, de humanidad nociva. La humanidad o cambia drásticamente de rumbo o sucumbirá muy dolorosamente: estamos al borde del suicidio colectivo. Esto es muy impopular de decir, pero hay que decirlo y explicarlo: hay que cambiar de rumbo. Personalmente soy muy pesimista porque las fuerzas en el poder son enormemente dominantes (y este incidente de las macrogranjas es una mínima muestra de ello), pero si la energía nuclear conduce a los Hiroshima, a los Nagasaki, a los Chernobil o a los Fukushima que conocemos, habrá que abandonarla por mucha crisis de energía y empleo se produzca, es un ejemplo, y así, con las energías no renovables, con las agriculturas y ganaderías intensivas y en pocas manos, con la economía globalizada, etc. ¿Que esto es un desastre? Pues lo contrario, seguir creciendo en demografía y depredación planetaria, es un apocalipsis inmediato. P.D. Échele un vistazo a la obra de Serge Latouche y su Teoría del Decrecimiento si no lo ha hecho ya: si el resto de paises consumieran al nivel de Norteamérica y Europa se necesitarían seis planetas como éste para su suministro. Y pronto lo van a intentar.

La libre expresión

La opinión, sea humorística o no, sea desagradable o no, debe ser contestada o contrastada con otra opinión, y mejor, si es posible, razonada, pero nunca debe ser objeto de una querella o una ley. 

La libre expresión, siempre que la expresión no sea claramente injuriosa o insultante, debe ser defendida por todo demócrata. 

"Odio lo que usted dice, pero daría mi vida por la libertad que le asiste para hacerlo", que dijo aquel demócrata sabio y consecuente. 

"Mi padre conduce autobuses, el tuyo dicta sentencias": la oposición a juez sin colchón familiar

 

·         Con un mínimo de ocho horas de estudio al día durante varios años, los aspirantes a juez y fiscal están condenados a depender de sus padres. En esta carrera de fondo que dura varios años, los que tienen un mayor soporte económico parten con ventaja. eldiario.es

 

 

Lo de menos es ya, siendo importante, que el acceso a la judicatura (o fiscalía o a letrados de tribunales) sea justo y equitativo; lo peor es que si no lo es, por falta de recursos económicos o de influencias, las plazas se proveerán y promocionarán mayoritariamente dentro de una clase (acomodada, por supuesto), los jueces y demás representarán mayoritariamente a una sola clase y como consecuencia la justicia será mayoritariamente una justicia de clase (alta, por supuesto), sesgada, parcial y desigual: una justicia para robagallinas, rateros y putillas y un coladero para los grandes delincuentes poderosos, instalados o institucionales.

La democracia en la Justicia empieza en sus procedimientos de acceso y continúa en sus procedimientos de promoción. Por falta de ello España padece de una Justicia de clase alta, de una justicia no democrática.

 

Madrid, 9 de noviembre de 2021

 

Francisco Redondo

A un artículo de Greta Thunberg que recoge eldiario.es acerca de los culpables de la crisis medioambiental planetaria

 

Si se desoyen, como se están desoyendo, las advertencias de la Naturaleza y de la Ciencia acerca del Cambio Climático y sus consecuencias, el proceso no se va a parar por sí mismo, porque es el efecto de una causa concreta que no solo no se detiene sino que aumenta. Y si no se hace nada realmente adecuado para detener las causas, los efectos continuarán hasta sobrepasar cualquier límite soportable y llegará un momento en que todo estalle en una reacción en cadena imparable sin vuelta atrás posible que se llevará por delante a la Humanidad entera o al menos a su inmensa mayoría. El Planeta subsistirá porque ha resistido crisis muy grandes, pero esta especie fallida perecerá rebozada en su orgullo y su estupidez. Y se equivocan las elites poderosas que se contentarían con una gran masacre de los de abajo; no, esta vez la cosa excede de sus mediocres cálculos: ellos también caerán.

La nieta de Dióscoro Galindo lleva a Estrasburgo su petición para localizar la fosa de Lorca

La nieta de Dióscoro Galindo lleva a Estrasburgo su petición para localizar la fosa de Lorca

 

Agotada la vía del Constitucional, la familia del maestro de escuela asesinado junto al poeta granadino acude al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para pedir que se localice la fosa común en la que yacen sus restos.

 

Noticia en el diario digital “eldiario.es” Agosto de 2021.

 

 

«Laura García de los Ríos, presidenta de la Fundación Federico García Lorca, ha dicho no hace mucho que ‘con suerte no encontrarán’ a su tío. Me parece incomprensible». Ian Gibson

 

Comentario del hispanista Ian Gibson en el mismo diario.

 

 

Si al señor Ian Gibson le resulta incomprensible la opinión citada de Laura García de los Ríos, representante de la memoria de Federico García Lorca imagínense lo que me resultará a mí, que obviamente tengo mucha menos información al respecto, incomprensible por partida doble. De siempre las declaraciones y posturas de los familiares de Lorca nos han resultado extrañas a muchos y ellos, los familiares, se han esforzado poco en aclararlas; actúan como si el gran Federico fuera cosa suya y solamente suya, que solo ellos sufrieron y no tienen por qué compartir, o bien por razones oscuras, que aclarar.

Sea como sea, me interesa fijar algunas cuestiones al respecto que me parecen obvias:

 

1. Federico García Lorca fue, además de familiar suyo, uno de los más grandes poetas de España y un valor y una figura universales.

2. Federico García Lorca no murió casualmente en una reyerta o atraco comunes sino que fue asesinado por sus ideas y sus sentires por los sublevados contra el orden constitucional en julio de 1936 y fue víctima de una desaparición forzada que dura hasta hoy. Y la desaparición forzada causada por un estado, sea efectivo o insurgente, es un crimen de lesa humanidad imprescriptible y sancionado severamente en la legislación internacional

. 3. Quienes amamos a Federico tanto o más que lo pueda amar otra persona, quienes nos sabemos de memoria gran parte de su poesía y su obra dramática, y somos muchísimos, o quienes han dedicado gran parte de su vida a su memoria, como el señor Gibson y muchos más, somos con todo derecho tan deudos de él como su familia biológica, si no más, y reclamamos nuestro derecho a que Federico y demás víctimas de aquel horrendo crimen tengan por fin acceso a la Justicia, a la Verdad y a la Reparación que hasta ahora se les han negado.

4. Que todas estas acciones de Justicia, Verdad y Reparación, son cuestión de Estado en España, cueste lo que cueste; si el Estado (aquel estado criminal) los arrebató, el Estado que ha sido, se quiera o no, su sucesor debe descubrir los actores y circunstancias de su muerte, encontrar sus restos y dignificar su memoria. Y si esto trae algún inconveniente a la tal doña Laura que se aguante y rasque, ella sabrá por qué.

 

"El crimen fue en Granada ... en su Granada", que dijo don Antonio Machado.

 

Dúplica mía al comentario de Gibson.

 

Madrid, miércoles, 25 de agosto de 2021 

Reflexiones sobre acceso universal a la renta al hilo de palabras del ministro Escrivá

 

Reflexiones al hilo de unas desafortunadas  meditaciones del ministro socialista Escrivá

 

 

Sr. Ministro:

Permítame, al hilo de sus palabras sobre los “baby boomers” y el acceso a las pensiones y rentas de los ciudadanos, unas reflexiones mías, apenas desarrolladas y en hilvanes por razón de la urgencia de contestar  a las suyas, tampoco muy maduras:

 

I.                   El acceso a una renta básica suficiente para todos los ciudadanos, e incluso para todos los seres humanos, debe ser universal e independiente del acceso al trabajo.

 

RAZONES:

1   La riqueza generada por la acción del ser humano pertenece a la Humanidad entera y no a los dueños siempre ilegítimos del Capital.

2. El acceso general al trabajo, en un mundo crecientemente automatizado, robotizado, globalizado y monopolizado, va a ser imposible tanto desde el punto de vista técnico como político y organizativo.

3. Hay que separar como realidades independientes el acceso a una renta vital básica del acceso al trabajo. La primera debe ser constitucionalmente obligada; la segunda debe ser entendida como una suerte de realización personal, vocacional, creativa y moralmente gratificante, pero, en cuanto el acceso a la renta, debe considerarse así como meramente complementaria.

 

II.               Pretender reducir, de manera única, el acceso a la renta como contraprestación al acceso al trabajo es una entelequia primitiva, injusta y condenada a la frustración y al fracaso.

RAZONES:

1.                 Actualmente los grandes detentadores de renta no acceden a ella por su trabajo sino por maquinaciones y conspiraciones inconfesables.

2.                 Sin embargo la renta es fruto de un esfuerzo y una creatividad colectiva que raramente se corresponde  con la titularidad de los que se apropian de ella.

 

Se puede suponer Sr. Ministro socialista que, a pesar de la mera nominalidad de ese calificativo, a usted no le hubieran de sonar a extrañas o revolucionarias reflexiones como las mías, pero, a pesar de que su socialismo no pretenda mucho más que obtener mediante sentidas súplicas migajas del festín del Capital, no le extrañe que haya personas que consideren urgente y necesario buscar una salida al angosto callejón en el que el Capital pretende encerrar a la Humanidad. Considéreme como una más entre ellas y, si puede, rebata mis argumentos con otros alternativos, suficientemente universales y para no mucho más de diez años de plazo.

 

Madrid, 2 de julio de 2021

 

 

Ante los indultos del Gobierno a los presos del Proces

 

 

"Alea jacta est". Un primer paso para deshacer todo lo mal hecho.

Se quejan los campeones del "A por ellos, oé" de que se intente cerrar la brecha peligrosamente agrandada por su desdichada, cerril, vacía y estulta política, si es que se puede llamar así al atentado contra un Estatut consensuado en dos cámaras y la inacción ante el grave desencuentro así generado. El Gobierno actual conseguirá o no menguar el abismo (52% frente al 22% de partida), pero al menos lo intenta, no sin costes políticos; lo que no se podía es continuar en un pasotismo culpable que necesariamente nos iba hundiendo en el desencuentro creciente entre las gentes de ambas orillas, con el único porvenir previsible de una segregación que muchos (en ambas orillas) no deseamos

En la política española abundan peligrosamente los encefalogramas planos; ya es hora de que alumbre un mínimo de vida inteligente.

El Papa no acepta la dimisión del cardenal Marx y llama a todos los obispos a asumir la "catástrofe" de la pederastia clerical

 

La pederastia en la iglesia católica no es esporádica u ocasional: es sistémica. Hay demasiados casos ya a la vista de todos, en todo el mundo y a lo largo del tiempo, como para negarlo. Será el celibato, será el efecto llamada de pederasta a pederasta, será lo que sea, pero lo cierto más allá de toda duda es que es sistémico. Ellos sabrán qué hacen con su tinglado, la respuesta hipócrita, la denegación cínica, el cambio de sitio a lo trilero de los pederastas, para enfriar los asuntos, ya no sirve ni basta. Ellos sabrán.

Pero la sociedad tiene el deber de proteger a las víctimas inocentes de esos monstruos y no esperar pasivamente que la mafia clerical lo solucione. Más investigación policial y fiscal y menos paños calientes con una institución podrida; nos lo exige una infancia entregada por sus propios padres a esos canallas viciosos, sin nadie que los defienda. BASTA YA.

El mito del Pueblo Soberano

 

Ni dudo de la legitimidad del voto de la derecha ni dudo de la realidad de este resultado. No dudo: es verosímil. Pero me espanto y me asombro: 1.620.213 madrileños, casi la mitad de los que tienen derecho a voto, han votado a un discurso VACÍO y a un programa inexistente; HAN VOTADO A UNA CARA, A UN ICONO, A UN ADEMÁN.

Escarbad, buscad bien por el discurso o el programa de Isabel Ayuso:

¡No encontraréis vida inteligente! Está vacío, VACÍO, DESHABITADO, DESIERTO, DESMANTELADO, DESOCUPADO, EXHAUSTO, FATUO, HUECO, VACANTE, VACUO, VANO, ESTÉRIL, IMPOTENTE, IMPRODUCTIVO, IRÓNICO, INEFICAZ, INFECUNDO, INFRUCTUOSO, INÚTIL, BALDÍO, FÚTIL, INNECESARIO, INSERVIBLE, NULO, SUPERFLUO, INANE, VAGO, MECÁNICO, DESANGELADO de quien se pretende a sí mismo como político, en todo el sentido positivo de esa noble ocupación.

Pero ¿es culpa de Ayuso? ¿es culpa de la oposición? Posiblemente, pero lo que a mí me espanta ahora mismo y me seguirá espantando mucho tiempo es la profunda responsabilidad de una parte tan grande de los votantes ¿cómo se puede votar una cosa así? ¿no habría que iniciar la revisión de ese mito que tenemos endiosado con el nombre de PUEBLO SOBERANO?

 

Madrid, miércoles, 05 de mayo de 2021

Los obispos acusan a Ione Belarra de "ensuciar" la labor de la Iglesia por subrayar su encubrimiento ante los abusos

 

1.…"no puede quedar empañado ni por las acciones de algunos de sus miembros que son indignos de ese trabajo " ... [Dicho así por la Conferencia Episcopal]

 

¿Algunos de sus miembros que son indignos? No se trata de algunos cuando, incluso bajo el manto de opacidad culpable, salen a la luz un día sí y otro también. La pederastia en la Iglesia Católica es, por lo poco que se va conociendo, tan frecuente que no resulta arriesgado suponer que es un fenómeno sistémico. Hay curas, hay frailes, hay obispos como el de Brujas, que sodomizaba habitualmente a su propio sobrino, hay fundadores de organizaciones católicas como los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel Degollado, protegido del papa Woijtila, el que por contraste admonizaba al gran Ernesto Cardenal por profesar la llamada teología de la liberación, hay tantos que diócesis norteamericanas se arruinaron pagando indemnizaciones a las víctimas, porque allí los tribunales hacen debidamente su papel. Insisto, tiene toda la pinta de ser sistémico: la pederastia en la Iglesia más que pecado forma parte inconfesablemente de su cultura privada.

 

2. ¿"Miembros"? [Dicho así por la Conferencia Episcopal]

 

¿Esos depravados aún son miembros? ¿No tiene esa "santa" institución una figura llamada EXCOMUNIÓN? ¿Para quien la reservan? Si un crimen, llamemoslo por su nombre, si un crimen execrable como ese-el único condenado expresamente por Jesús hasta el extremo de la rueda de molino- no merece una expulsión de su comunidad ¿para qué o quienes lo reservan? ¿Para los disidentes, para las pobres "brujas", para los quemados en las hogueras tras arrancarles confesiones forzadas mediante tormentos? -Mira, Jesús, para tí mis respetos, pero esta abominación de institución que Saulo de Tarso parió para conquistar un imperio terrenal "per secula seculorum" es la mayor prueba de que fuiste un visionario como tantos abandonado por el inexistente Dios del que te atribuyeron ser hijo. ¡Qué pena!

 

Comentario mío a noticia de eldiario.es, 16 de abril de 2021. 06:26 h 

Comentario al artículo “El PP aplaude el encarcelamiento de Pablo Hasel y culpa a Unidas Podemos de los disturbios” en eldiario.es

 

Era 1974, aún vivía y aún mandaba aquel criminal de guerra que se apoderó de España por la fuerza fascista. Y yo compuse estos versos contra la hipocresía burguesa, sustento del fascismo.

 

 A quienes juzgan que si disfrutan de un buen pasar es por sus muchos méritos.

 

Yo he vendido a mi hermano como esclavo

en el duro mercado de Alemania.

Yo he entregado mi hermana a los burdeles

del tinglado turístico de España.

 

He frustrado a mi hermano que piensa.

He callado a mi hermano que habla.

He cegado, engañado y explotado

a mi hermano que calla y que trabaja.

 

Y cuando al fin mi hermano se rebela

y empuña la navaja o la palabra,

yo, por tricornios y comisarías,

jueces dóciles y leyes amañadas,

doy con el navajero en la picota

o meto la palabra encarcelada.

 

¡Esta es mi Burguesía, mis señores!

¡Y éste es el desarrollo de mi España!

 

Madrid, 1.974

 

Muchas cosas han cambiado en estos 47 años, ahora tenemos "democracia coronada", entonces teníamos "democracia orgánica", pero ¿por qué será que a mí me parece que siguen habiendo otros lobos con distintos collares, aunque hayan perfeccionado sus artes de disimulo? ¿No nos siguen sonando los oídos con lo del hermano de Alemania? Las putas han sido reforzadas con esclavas del Este y del Sur, pero ¿no siguen sirviendo españolas y españoles al tinglado turístico? El hermano que piensa ¿sigue o no estando frustrado? El hermano que habla (o rapea) ¿no tiene que andarse con muchísimo cuidado? ¿Qué tal le va al hermano que calla y que trabaja? ¿Les suenan palabras como precariedad, bajos salarios y pensiones decadentes? Y cuando mi hermano se rebela y emplea la navaja o la palabra ¿qué pasa? Sí, sí, aunque haya algún "comunista" de adorno en el gobierno.

 

Madrid, jueves, 18 de febrero de 2021

La imposible demografía

Tengo 80 años. Cuando tenía 10 - aunque parezca mentira, un día los tuve - la población mundial era de unos 2000 millones de personas; ahora, 70 años después la población mundial anda por los 7500 millones de personas. Si en solo 70 años la población mundial se ha multiplicado por 3,75 es que tenemos un enorme problema demográfico, que está acabando con el planeta.
Otra cosa es como se reparta ese crecimiento. La población en España, como en muchos países hiperdesarrollados e hiperexplotados e hiperprecarizados, decrece. Es lógico: por el contrario en paises pobres la población crece más de la cuenta. No es lo malo que nuestra población decrezca algo y la de los pobres por el contrario, crezca, lo malo es el desequilibrio de esos flujos demográficos. Para que el planeta sobreviva es necesario que la actual población decrezca, pero lo debe hacer equilibrada, solidaria y planificadamente en todos los países. Y para ello es condición "sine qua non" que las desigualdades sociales disminuyan, de esa manera los pobres, algo menos pobres, procrearían bastante menos y los ricos, algo menos ricos, recuperarían en parte su natalidad y la población mundial decrecería armónicamente.
Pero este programa es incompatible con el Capitalismo individualista de Occidente o el Capitalismo de Estado de Oriente, que, como todo Capitalismo, tiene por esencia la pretensión imposible de un crecimiento sin límites. Ergo, o se acaba con los capitalismos o se acaba con el planeta y la humanidad.
O socialismo o barbarie, hiperpoblación y muerte del planeta.

Besar el Ano de la Bestia

El Ano de la Bestia es un agujero lóbrego y espantoso de donde nacen todos los Males, que pueblan legiones de Diablos menores y mayores y en el que se cobijan los criminales más protervos y desalmados. El Ano de la Bestia emite efluvios pestilentes y letales en forma de cuescos, capaces, cada uno, de asfixiar a todo un batallón de granaderos. El Ano de la Bestia expele con cierta frecuencia excrementos pútridos y descompuestos que no sólo no fertilizan las tierras sino que, muy al contrario, son capaces de esterilizarlas por centurias haciéndolas pasar de huertas feraces a detritus de especulación urbanística definitivamente irrecuperables.

Pues bien, nadie tocará Poder en este Mundo que antes no haya besado el Ano de la Bestia. Cualquiera que haya sido su legitimación, sufragio popular, sucesión monárquica, cooptación oligárquica o golpe de fuerza, nadie tendrá Poder de hecho que no haya besado con devoción y pleitesía el Ano de la Bestia. Ya pueden haberlo votado cuatrocientos mil, cuatro o cuarenta millones de ciudadanos, si no planta su ósculo sensual en el centro del Ano de la Bestia no tendrá acceso al Poder. Y Punto.

Teodoro García Egea y sus valores

Teodoro García defiende la Navidad, la Semana Santa, la caza y los toros: "Y al que no le guste, que se aguante"

Pues mire, Sr. García Egea:

1) A mí me parece hipócrita ponerse tierno con la pobreza de un niño de hace 2000 años mientras se muestra indiferencia ante miles de niños de hoy que mueren en guerras o en pateras.

2) A mí me parece hipócrita y truculento regodearse en la Pasión de un hombre crucificado hace 2000 años mientras se muestra despego y aversión por los que buscan sus muertos de hace 80 años.

3) A mí me parece bien la caza respetuosa con el medio ambiente que preconizaba Miguel Delibes, pero aborrezco el matar animales por aburrimiento del señorito, con su parafernalia de oteadores y secretarios de caza, aborrezco al señorito que, cuando se cansa de sus galgos, los va dejando ahorcados por las encinas, y que , cuando no encuentra nada que matar dispara a la Milana Bonita de Azarías.

4) Y, como aborrezco el dolor, propio y ajeno, y sobre todo el dolor como espectáculo, aborrezco esa abominación que es la llamada Fiesta de los Toros, por no llamarla linchamiento sórdido de un noble animal por un enloquecido akelarre de primates enardecidos por el dolor gratuito del otro.

En resumen, creo que a España y a los españolitos nos vendría bien menos BARBARIE y más SABIDURÍA, un poco menos de SUPERSTICIÓN y un poco más de CIENCIA, un poco menos de TRUCULENCIA y un poco más de POESÍA.

Madrid, domingo, 9 de diciembre de 2018

Teodoro García Egea es Secretario General del Partido Popular y campeón nacional de distancia en el lanzamiento de huesos de aceituna escupidos de la boca.