El mito del Pueblo Soberano

 

Ni dudo de la legitimidad del voto de la derecha ni dudo de la realidad de este resultado. No dudo: es verosímil. Pero me espanto y me asombro: 1.620.213 madrileños, casi la mitad de los que tienen derecho a voto, han votado a un discurso VACÍO y a un programa inexistente; HAN VOTADO A UNA CARA, A UN ICONO, A UN ADEMÁN.

Escarbad, buscad bien por el discurso o el programa de Isabel Ayuso:

¡No encontraréis vida inteligente! Está vacío, VACÍO, DESHABITADO, DESIERTO, DESMANTELADO, DESOCUPADO, EXHAUSTO, FATUO, HUECO, VACANTE, VACUO, VANO, ESTÉRIL, IMPOTENTE, IMPRODUCTIVO, IRÓNICO, INEFICAZ, INFECUNDO, INFRUCTUOSO, INÚTIL, BALDÍO, FÚTIL, INNECESARIO, INSERVIBLE, NULO, SUPERFLUO, INANE, VAGO, MECÁNICO, DESANGELADO de quien se pretende a sí mismo como político, en todo el sentido positivo de esa noble ocupación.

Pero ¿es culpa de Ayuso? ¿es culpa de la oposición? Posiblemente, pero lo que a mí me espanta ahora mismo y me seguirá espantando mucho tiempo es la profunda responsabilidad de una parte tan grande de los votantes ¿cómo se puede votar una cosa así? ¿no habría que iniciar la revisión de ese mito que tenemos endiosado con el nombre de PUEBLO SOBERANO?

 

Madrid, miércoles, 05 de mayo de 2021

Los obispos acusan a Ione Belarra de "ensuciar" la labor de la Iglesia por subrayar su encubrimiento ante los abusos

 

1.…"no puede quedar empañado ni por las acciones de algunos de sus miembros que son indignos de ese trabajo " ... [Dicho así por la Conferencia Episcopal]

 

¿Algunos de sus miembros que son indignos? No se trata de algunos cuando, incluso bajo el manto de opacidad culpable, salen a la luz un día sí y otro también. La pederastia en la Iglesia Católica es, por lo poco que se va conociendo, tan frecuente que no resulta arriesgado suponer que es un fenómeno sistémico. Hay curas, hay frailes, hay obispos como el de Brujas, que sodomizaba habitualmente a su propio sobrino, hay fundadores de organizaciones católicas como los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel Degollado, protegido del papa Woijtila, el que por contraste admonizaba al gran Ernesto Cardenal por profesar la llamada teología de la liberación, hay tantos que diócesis norteamericanas se arruinaron pagando indemnizaciones a las víctimas, porque allí los tribunales hacen debidamente su papel. Insisto, tiene toda la pinta de ser sistémico: la pederastia en la Iglesia más que pecado forma parte inconfesablemente de su cultura privada.

 

2. ¿"Miembros"? [Dicho así por la Conferencia Episcopal]

 

¿Esos depravados aún son miembros? ¿No tiene esa "santa" institución una figura llamada EXCOMUNIÓN? ¿Para quien la reservan? Si un crimen, llamemoslo por su nombre, si un crimen execrable como ese-el único condenado expresamente por Jesús hasta el extremo de la rueda de molino- no merece una expulsión de su comunidad ¿para qué o quienes lo reservan? ¿Para los disidentes, para las pobres "brujas", para los quemados en las hogueras tras arrancarles confesiones forzadas mediante tormentos? -Mira, Jesús, para tí mis respetos, pero esta abominación de institución que Saulo de Tarso parió para conquistar un imperio terrenal "per secula seculorum" es la mayor prueba de que fuiste un visionario como tantos abandonado por el inexistente Dios del que te atribuyeron ser hijo. ¡Qué pena!

 

Comentario mío a noticia de eldiario.es, 16 de abril de 2021. 06:26 h 

Comentario al artículo “El PP aplaude el encarcelamiento de Pablo Hasel y culpa a Unidas Podemos de los disturbios” en eldiario.es

 

Era 1974, aún vivía y aún mandaba aquel criminal de guerra que se apoderó de España por la fuerza fascista. Y yo compuse estos versos contra la hipocresía burguesa, sustento del fascismo.

 

 A quienes juzgan que si disfrutan de un buen pasar es por sus muchos méritos.

 

Yo he vendido a mi hermano como esclavo

en el duro mercado de Alemania.

Yo he entregado mi hermana a los burdeles

del tinglado turístico de España.

 

He frustrado a mi hermano que piensa.

He callado a mi hermano que habla.

He cegado, engañado y explotado

a mi hermano que calla y que trabaja.

 

Y cuando al fin mi hermano se rebela

y empuña la navaja o la palabra,

yo, por tricornios y comisarías,

jueces dóciles y leyes amañadas,

doy con el navajero en la picota

o meto la palabra encarcelada.

 

¡Esta es mi Burguesía, mis señores!

¡Y éste es el desarrollo de mi España!

 

Madrid, 1.974

 

Muchas cosas han cambiado en estos 47 años, ahora tenemos "democracia coronada", entonces teníamos "democracia orgánica", pero ¿por qué será que a mí me parece que siguen habiendo otros lobos con distintos collares, aunque hayan perfeccionado sus artes de disimulo? ¿No nos siguen sonando los oídos con lo del hermano de Alemania? Las putas han sido reforzadas con esclavas del Este y del Sur, pero ¿no siguen sirviendo españolas y españoles al tinglado turístico? El hermano que piensa ¿sigue o no estando frustrado? El hermano que habla (o rapea) ¿no tiene que andarse con muchísimo cuidado? ¿Qué tal le va al hermano que calla y que trabaja? ¿Les suenan palabras como precariedad, bajos salarios y pensiones decadentes? Y cuando mi hermano se rebela y emplea la navaja o la palabra ¿qué pasa? Sí, sí, aunque haya algún "comunista" de adorno en el gobierno.

 

Madrid, jueves, 18 de febrero de 2021

La imposible demografía

Tengo 80 años. Cuando tenía 10 - aunque parezca mentira, un día los tuve - la población mundial era de unos 2000 millones de personas; ahora, 70 años después la población mundial anda por los 7500 millones de personas. Si en solo 70 años la población mundial se ha multiplicado por 3,75 es que tenemos un enorme problema demográfico, que está acabando con el planeta.
Otra cosa es como se reparta ese crecimiento. La población en España, como en muchos países hiperdesarrollados e hiperexplotados e hiperprecarizados, decrece. Es lógico: por el contrario en paises pobres la población crece más de la cuenta. No es lo malo que nuestra población decrezca algo y la de los pobres por el contrario, crezca, lo malo es el desequilibrio de esos flujos demográficos. Para que el planeta sobreviva es necesario que la actual población decrezca, pero lo debe hacer equilibrada, solidaria y planificadamente en todos los países. Y para ello es condición "sine qua non" que las desigualdades sociales disminuyan, de esa manera los pobres, algo menos pobres, procrearían bastante menos y los ricos, algo menos ricos, recuperarían en parte su natalidad y la población mundial decrecería armónicamente.
Pero este programa es incompatible con el Capitalismo individualista de Occidente o el Capitalismo de Estado de Oriente, que, como todo Capitalismo, tiene por esencia la pretensión imposible de un crecimiento sin límites. Ergo, o se acaba con los capitalismos o se acaba con el planeta y la humanidad.
O socialismo o barbarie, hiperpoblación y muerte del planeta.