La opinión, sea humorística o no, sea desagradable o no, debe ser contestada o contrastada con otra opinión, y mejor, si es posible, razonada, pero nunca debe ser objeto de una querella o una ley.
La libre expresión, siempre que la expresión no sea claramente injuriosa o insultante, debe ser defendida por todo demócrata.
"Odio lo que usted dice, pero daría mi vida por la libertad que le asiste para hacerlo", que dijo aquel demócrata sabio y consecuente.
Lo de menos es ya, siendo
importante, que el acceso a la judicatura (o fiscalía o a letrados de
tribunales) sea justo y equitativo; lo peor es que si no lo es, por falta de
recursos económicos o de influencias, las plazas se proveerán y promocionarán
mayoritariamente dentro de una clase (acomodada, por supuesto), los jueces y
demás representarán mayoritariamente a una sola clase y como consecuencia la justicia
será mayoritariamente una justicia de clase (alta, por supuesto), sesgada,
parcial y desigual: una justicia para robagallinas, rateros y putillas y un
coladero para los grandes delincuentes poderosos, instalados o institucionales.
La democracia en la Justicia
empieza en sus procedimientos de acceso y continúa en sus procedimientos de
promoción. Por falta de ello España padece de una Justicia de clase alta, de
una justicia no democrática.
Madrid, 9 de noviembre de 2021
Francisco Redondo
Si se desoyen, como
se están desoyendo, las advertencias de la Naturaleza y de la Ciencia acerca
del Cambio Climático y sus consecuencias, el proceso no se va a parar por sí
mismo, porque es el efecto de una causa concreta que no solo no se detiene sino
que aumenta. Y si no se hace nada realmente adecuado para detener las causas,
los efectos continuarán hasta sobrepasar cualquier límite soportable y llegará
un momento en que todo estalle en una reacción en cadena imparable sin vuelta
atrás posible que se llevará por delante a la Humanidad entera o al menos a su
inmensa mayoría. El Planeta subsistirá porque ha resistido crisis muy grandes, pero
esta especie fallida perecerá rebozada en su orgullo y su estupidez. Y se
equivocan las elites poderosas que se contentarían con una gran masacre de los
de abajo; no, esta vez la cosa excede de sus mediocres cálculos: ellos también
caerán.
La nieta de Dióscoro
Galindo lleva a Estrasburgo su petición para localizar la fosa de Lorca
Agotada
la vía del Constitucional, la familia del maestro de escuela asesinado junto al
poeta granadino acude al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para pedir que se
localice la fosa común en la que yacen sus restos.
Noticia
en el diario digital “eldiario.es” Agosto de 2021.
«Laura García de los Ríos, presidenta
de la Fundación Federico García Lorca, ha dicho no hace mucho que ‘con suerte
no encontrarán’ a su tío. Me parece incomprensible». Ian Gibson
Comentario
del hispanista Ian Gibson en el mismo diario.
Si al señor Ian Gibson le resulta incomprensible la
opinión citada de Laura García de los Ríos, representante de la memoria de
Federico García Lorca imagínense lo que me resultará a mí, que obviamente tengo
mucha menos información al respecto, incomprensible por partida doble. De
siempre las declaraciones y posturas de los familiares de Lorca nos han
resultado extrañas a muchos y ellos, los familiares, se han esforzado poco en
aclararlas; actúan como si el gran Federico fuera cosa suya y solamente suya,
que solo ellos sufrieron y no tienen por qué compartir, o bien por razones
oscuras, que aclarar.
Sea como sea, me interesa fijar algunas cuestiones al
respecto que me parecen obvias:
1. Federico García Lorca fue, además de familiar
suyo, uno de los más grandes poetas de España y un valor y una figura
universales.
2. Federico García Lorca no murió casualmente en una
reyerta o atraco comunes sino que fue asesinado por sus ideas y sus sentires
por los sublevados contra el orden constitucional en julio de 1936 y fue
víctima de una desaparición forzada que dura hasta hoy. Y la desaparición
forzada causada por un estado, sea efectivo o insurgente, es un crimen de lesa
humanidad imprescriptible y sancionado severamente en la legislación
internacional
. 3. Quienes amamos a Federico tanto o más que lo
pueda amar otra persona, quienes nos sabemos de memoria gran parte de su poesía
y su obra dramática, y somos muchísimos, o quienes han dedicado gran parte de
su vida a su memoria, como el señor Gibson y muchos más, somos con todo derecho
tan deudos de él como su familia biológica, si no más, y reclamamos nuestro
derecho a que Federico y demás víctimas de aquel horrendo crimen tengan por fin
acceso a la Justicia, a la Verdad y a la Reparación que hasta ahora se les han
negado.
4. Que todas estas acciones de Justicia, Verdad y
Reparación, son cuestión de Estado en España, cueste lo que cueste; si el
Estado (aquel estado criminal) los arrebató, el Estado que ha sido, se quiera o
no, su sucesor debe descubrir los actores y circunstancias de su muerte,
encontrar sus restos y dignificar su memoria. Y si esto trae algún
inconveniente a la tal doña Laura que se aguante y rasque, ella sabrá por qué.
"El crimen fue en Granada ... en su
Granada", que dijo don Antonio Machado.
Dúplica mía al comentario de Gibson.
Madrid, miércoles, 25 de agosto de 2021
